続・人事部長からの質問
人事担当者の方からのご質問に対して当社役員、HRコンサルタントが交代で答えさせていただきます。
是非、ご質問、ご感想をお寄せ下さい。 なお、このQ&Aにおける回答は各回答者の個人的見解であり、当社の公式見解を示すものではありません。
離職者が多く困っています。配置転換等に適性テストを導入することのメリット、費用対効果などを教えてください。
離職の原因が適材適所の場合は十分なメリットがあります。そうでなければ適性テストの価値は気休めでしかありません。
費用対効果は想像以上に大きいと思います。
まずテストが1人当たり5千円。
10人のうち平均3人が1年でやめる部署に導入してそれが平均2名になったとします。
採用にかかるコストが1名当たり20万〜40万。
1年で戦力化するとして、最初の1年の研修コストとその1人に掛かる給与や社会保険料の負担は400万。
かなり軽めに見積もっても短期的にこの程度の効果はあります。
長期的には離職率が高いと採用コストが上昇します。
社員数を揃えるために質も劣化します。
辞めた社員からの風評で企業ブランドが下がります。
そのブランドを向上させるためのコストが上がります。
適性テストだけですべて改善するわけではありませんが、使い方さえ間違わなければ十分元は取れます。
文責：三條正樹
ご質問
お気軽にご質問をお寄せください。
※お送りいただいた全てのご質問を掲載するわけではございません。また質問内容を抜粋して掲載する場合がございます。
あらかじめご了承ください。
バックナンバー